轉自公眾號：檢驗醫學

整理 | 付兆強、張炳堯

審核 | 秦尤文

單位 | 高博醫學（血液病）上海研究中心上海閘新醫院

前 言

M（形態學）、I（免疫學）、C（遺傳學）、M（分子生物學）、P（病理學）是血液病檢驗的“法寶”，MICM-P整合診斷已經成為血液病診斷、預后分層、療效監測的必要手段。在實際工作中，并非所有臨床醫生都認可整合診斷的重要性，比較常見的漏檢項是遺傳和病理，特別是病理活檢。下面這個病例有力說明完整的MICM-P檢驗對血液病診斷的重要性。

案例經過

男性，37歲，出生于江蘇省，2021年7月5日因“發熱、伴血小板減少”入住當地醫院診治，由于骨髓干抽，只進行了骨髓涂片細胞形態學檢查，報告如下：

7月11日患者轉入上海某三甲醫院，進一步完善骨髓相關檢查，涂片形態學及流式檢查報告分別如下：

7月13日PET/CT檢查結果如下：

為進一步診治，患者于2021年7月29日轉入本院，7月30日血常規結果及散點圖如下：

外周血涂片分類可見6%不典型淋巴細胞（淋巴瘤細胞待排），建議完善外周血流式或骨髓MICM等相關檢查，涂片如下：

7月30日胸部CT、腹部及淺表器官超聲：提示縱隔及雙側鎖骨上窩、雙側腋窩見腫大淋巴結，肝體積增大，報告分別如下：

8月2日我院臨床醫生對他再次進行了骨髓MICM-P檢查，骨髓涂片如下：

各類檢查報告分別如下：

骨髓涂片：提示淋巴瘤細胞侵犯待排，部分稀釋不排除

免疫分型：提示不排除T-NHL可能

分子檢測：TCR重排陽性；T/NK淋巴瘤基因突變檢測發現DNMT3A和TP53突變

遺傳檢測了BCL-2、BCL-6、TP53、MYC、MYC-IGH五種淋巴瘤常見基因，發現IGH重排和MYC分離

骨髓活檢HE染色及免疫組化染色分別如下：

↑HE 40×

↑CD2 20×

↑CD3 20×

↑CD8 20×

骨髓活檢考慮侵襲性T細胞淋巴瘤累及骨髓

我院臨床醫生整合患者的骨髓MICM-P結果、結合影像學檢查及臨床表現，明確診斷為T淋巴細胞淋巴瘤（T-NHL）。

案例分析

此案例的3次形態學檢驗均提示存在異常淋巴細胞，但是首次外院的流式僅報告存在一群“疑似克隆性增殖T細胞”，疑似的細胞群不能判為異常細胞，外院僅憑形態和流式的疑似結果，未能給患者作出明確診斷。

轉入我院后，對患者進行MICM-P完整檢查，骨髓涂片可見5.0%的不典型淋巴細胞（提示淋巴瘤細胞侵犯待排，部分稀釋不排除）；流式查見一群免疫表型異常的T淋巴細胞，該群細胞的免疫表型完全不同于外院報告的“疑似克隆性增殖T細胞”，應該是兩群不同的T淋巴細胞，流式率先給出診斷性意見：“提示T-NHL”；

遺傳學檢查發現IGH重排和MYC分離（淋巴瘤中常見異常）；分子檢出TCR重排，進一步證實該群異常細胞呈克隆性增殖，分子同時檢測到DNMT3A和TP53突變，TP53突變是腫瘤細胞的常見突變，預后不良。

絕大多數情況下，骨髓涂片的異常細胞比例會高于流式和遺傳，因為后兩者樣本容易受骨髓稀釋或樣本處理的影響，但本案例反而是骨髓涂片因稀釋（導致有核細胞增生減低），異常細胞胞體偏大多分布于片尾及邊緣區域、分布不均（導致異常細胞僅占5.0%/分類200個有核細胞），流式和遺傳異常細胞比例均在12%左右。

血液病對于異常細胞比例的確認首推骨髓形態學（建議外周血涂片、骨髓涂片、印片及活檢四片聯檢），幸好該患者同時送了骨髓活檢，活檢示骨髓增生極度活躍，異常T細胞比例至少50%，活檢還發現該患者存在輕度骨纖，或許可以解釋骨穿稀釋的原因。病理幫助明確了患者T-NHL的診斷，患者及時開始了CHOPE方案化療。

心得體會

對于檢查，很多患者的第一感覺是“我在**醫院剛做過，為什么還要做？，醫院就是想多收費！”“你們的結果和上次的結果不一樣，肯定有一家醫院是錯的！”……此案例警示我們，血液系統惡性疾病進展很快，變化多端，隨著疾病進展，各類檢驗結果可能會發生改變，結果不同并不說明檢驗錯誤。

長期以來，淋巴瘤的分類一直處于動態變化狀態，臨床治療方面的進步也對淋巴瘤分類提出更多、更高的期望。近年來細胞遺傳學、免疫學和分子生物學技術發展迅猛，不斷地提高了人們對淋巴瘤的認知，并逐步完善其分類。

檢驗人員有更多的新抗體可用于免疫組織化學和流式細胞分析，眾多商業化探針的面世，使熒光原位雜交（FISH）在石蠟包埋組織檢測各種遺傳學異常成為常規技術。高通量遺傳學和分子生物學方法（如SNP-array，NGS等）對于淋巴瘤的精細分類更是起到了至關重要的作用。雖然病理診斷是淋巴瘤診斷的“金標準”，但淋巴瘤的診斷還需要結合臨床病史、MICM等進行綜合分析判斷，明確了當前的疾病狀態，準確地評估預后，才能精準地制定個性化治療方案。

【參考文獻】

[1]李小秋.淋巴瘤病理研究新進展.中國癌癥雜志.2014,24(10):721-726

[2]孟斌,付凱.淋巴瘤病理診斷新進展.中國腫瘤臨床.2016,43(14):613-619

[3]李文生.淋巴瘤病理診斷中的多維思考.醫學與哲學.2019,40(14):16-20

[4]盧興國，葉向軍，徐根波，等.骨髓細胞與組織病理診斷學.北京：人民衛生出版社，2020年5月第1版

END